פקח עיריית קרית אתא, תושב נהריה, הגיש השבוע לבית משפט השלום בקריות תביעת דיבה על סכום של 100 אלף שקל נגד בני זוג מקרית אתא.
2 צפייה בגלריה
פקח רושם דוח
פקח רושם דוח
פקח רושם דוח
(צילום אילוסטרציה: חיים צח)
התביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד אבי עיני, עמדה במקור על סך 200 אלף שקל אך לצורכי אגרה סוכם על מחצית מהסכום. בפתח התביעה ציין הפקח, שעובד כבר 14 שנים בתפקיד, כי הוא תובע את בני הזוג בגין: "הוצאת לשון הרע, דברי בלע ללא בסיס כחלק מהכפשה כוללת לרבות פוסטים ואיומים ברשת החברתית פייסבוק, מדובר בניסיון לפגוע באופן אישי בנתבע ובפרנסתו".
לטענת הפקח, הפוסטים הפוגעניים החלו לאחר שבחודש ינואר 2022 ביצע אכיפה, במסגרת עבודתו. מהתביעה עולה כי הפקח הבחין שהנתבע, שהיה יחד עם בתו, לא אסף את הצואה של הכלבה שלו, ונסע אחריו עד לביתו כדי לרשום לו דוח. בתלונה שהגיש הנתבע לעירייה הוא טען כי המקרה גרם לחרדה אצל בתו. לדבריו, יצא לטיול עם כלבתו כשברשותו שקית קקי אחת, והרים את הקקי לאחר שהכלבה עשתה את צרכיה פעמיים בתוך דקה.

2 צפייה בגלריה
פוסטים פוגעניים. פקח
פוסטים פוגעניים. פקח
פוסטים פוגעניים. פקח
(צילום אילוסטרציה: שלומי כהן)

עוד טען הפקח, כי הוא צולם במסגרת עבודתו והנתבע כינה אותו "גנסטר" ואף ביקש ממכריו לשתף את הסרטון. בין התגובות לאותו פוסט היו אמירות פוגעניות: "נוסע כרגע לעירייה מקבל פרטים של הזבל הזה וישר לזבולון ולא לנוח עד שיפוטר ותביעה אישית אני מוכן לעזור לך". "איזה בנאדם פח אשפה, מאחל לו להחליק עם האופנוע מתחת למשאית בכביש מהיר", נכתב בתגובה נוספת.
לטענת התובע, בני הזוג אף פרסמו את דף הפייסבוק האישי שלו ובכך הפיצו את שמו כדי להשתלח בו ולפגוע בו אישית. לדבריו, בעקבות הפוסטים, הרגיש מושפל ומבוזה, וגם מאוים לאחר שחלק מהכותבים כתבו תגובות בנוסח: "אני לא הייתי מסוגל לשמור על כזה איפוק! איך שהאירוע היה משפיע על הבת שלי הייתי מפרק אותו".

קראו גם:

התובע ציין, כי התנהגות הנתבעים, שמטרתה הייתה לבזות אותו, להוציא לו שם רע ולהשפילו עולה כדי הוצאת לשון הרע.
טרם הוגש כתב הגנה.