בעל עסק מעכו והוריו, אנשים נורמטיביים ללא עבר פלילי, הגישו תביעה בסך 300 אלף שקל בגין לשון הרע נגד משטרת ישראל ורשות המסים שפרסמו אודות חיפוש שנערך בביתם כ"מלחמה במשפחות הפשע". זאת, למרות שהחיפוש בביתם לא העלה דבר.
התובעים, אדהם מנסור, בעל עסק מעכו והוריו, נביל וזהור, מתגוררים בעכו העתיקה. ב-19 בנובמבר 2024, בבוקר, הגיעו לבית התובעים עשרות שוטרים יחד עם עובדי רשות המסים לצורך עריכת חיפוש בדירה בו מתגוררים בני המשפחה.
"... חלקם כאמור נכנסו לחיפוש בבית, חלקם המתינו על מדרגות הבניין וחלקם בכניסה לבניין. המחזה שנצפה לכולי עלמא ובהתאם גם לשכניהם ולמכריהם של התובעים - היה כאילו משטרת ישראל הגיעה לבצע מעצר של איזה חשוד בביצוע עבירות פליליות קשות, אשר מסתתר ובורח מהרשויות כבר תקופה ארוכה", נכתב בתביעה.
עוד עולה, כי הנתבעים התבקשו לתת לשוטרים כסף מזומן וצ'קים, אם יש כאלו בדירה ואלו הסבירו כי אין להם כסף מזומן בבית. "יצוין כי תשאול התובעים מבלי שהוסברה להם זכותם לאי הפללה עצמית ומתן זכות היוועצות עם עו"ד לכשעצמה פסולה זאת ועוד: גם ככל שהיה בידי התובעים כספים או צ'קים בבית אין מדובר כלל בעבירה פלילית ומכאן בקשת נציגי המדינה מהתובעים לאחר שנכנסו לביתם להצגת כספים ושקים כאמור כלל לא חוקית".
קראו עוד:
חוקרי המס תשאלו את אדהם, שהוא בעל העסק ורשמו דוח ביקורת ניהול ספרים. לטענת התובעים הצו שהיה בידי המשטרה לא אפשר גם לאנשי רשות המסים להיכנס לביתם.
התובעים, באמצעות עו"ד ריצ'ארד סלאח, טוענים כי בתום החיפוש יצאו אנשי הרשויות מהבית לאחר שלא מצאו דבר. יתרה מכך, בעקבות החיפוש לא זומן אף אחד מהתובעים לכל חקירה או תשאול, "ללמדך שכל מטרת החיפוש הייתה רק על מנת לסמן וי על מנת להראות שבוצעה פעילות אכיפה משולבת בעיר העתיקה בעכו ולדווח על הפעילות הזו ברשתות החברתיות לאחר מכן, לפיה בוצע חיפוש אצל גורמי פשיעה".
בעקבות הפעילות פרסמה המשטרה הודעת דוברות בה נמסר על פעילות נגד גורמי פשיעה בעכו ואף פורסם סרטון בו נראה ביתם של התובעים והחיפוש שנערך בתוכו. לטענתם, לאחר פרסום הסרטון הם קיבלו פניות מתושבים ומכרים ששאלו אותם לפרש הפרסום".
לטענתם הפרסום של החיפוש פגע בפרטיותם ומהווה לשון הרע. התביעה עומדת כאמור על 300 אלף שקל.
הפיצוי נדרש "בשל התנהלותן הרשלנית אשר בוצעה שלא כדין תוך פרסום לשון הרע ברשתות הציבוריות; הפרת הפרטיות של התובעים בכך שתיעדו ופרסמו את תמונות ביתם וחדר השינה של התובע 1.
טרם הוגש כתב הגנה.
מהמשטרה לא נמסרה תגובה.
