בית משפט השלום בקריות הוציא השבוע צו למניעת הטרדה מאיימת נגד תושב קרית מוצקין, לאחר ששכנה שלו טענה שהוא בעט בבטן של בנה בן ה-11 וחצי. במהלך דיון במעמד שני הצדדים שנערך השבוע טען ההורה כי הוא דחף את הילד לאחר שהוא תקף את הבת שלו באמצעות קורקינט.
את הבקשה הגישה אמו של הילד, שטענה כי אותו שכן בעט בבטן של בנה והיא נאלצה לפנות אותו למד"א ובהמשך לבית החולים, שם עבר סדרת בדיקות. האם ביקשה שבית המשפט יוצא צו הרחקה שימנע מהשכן להתקרב לבן שלה. בית המשפט אכן הוציא צו זמני וקבע דיון במעמד שני הצדדים.
בדיון טען המשיב כי הבן של השכנה תקף את הילדה שלו במספר הזדמנויות בבית הספר, שם הם לומדים באותה כיתה. בהזדמנות אחת הוא שם לה רגל במדרגות והיא כמעט התגלגלה לאורך כל המדרגות ופעם אחרת הכה בראשה באמצעות מטרייה.
לדברי המשיב, הבת שלו שיחקה בגן משחקים ברחוב קק"ל במרכז קרית מוצקין והוא יצא במקרה לעשות סיבוב, לקראת צאת השבת.
קראו עוד:
"עברתי בגן משחקים וראיתי את הילד שלהם נותן לילדה בעיטה בישבן. הוא לקח את הקורקינט, סיבב אותו שני סיבובים ונתן לילדה אותו בבטן. שמעתי את הבכי והיא אמרה לי שהוא נתן לה את הקורקינט בבטן. מרוב לחץ שהילדה הייתה מקופלת, לקחתי אותה והזזתי את הילד. לשאלת בית המשפט מי מגורמי החינוך יודע על זה, אני משיב שהילדה פנתה למורה ולא נעשה כלום. אני לא אוהב להתערב בין ילדים".
אביו של הילד ציין, כי בנו חזר לביתו לאחר אותה תקרית בהיסטריה, מקופל כאבים, וטען שאחד ההורים בעט לו בבטן. האב הזמין מד"א והגיע עם הילד לבית חולים, שם עשו לו אולטרסאונד דחוף. "זו לא הייתה דחיפה", טען אב הילד ואמר שרק במזל לא נגרם לילד דימום בכבד.
האב ציין כי "הבן שלי לא טלית שכולה תכלת", והוסיף כי אביה של הילדה לא פנה אליו לאחר שבנו הכה במטרייה בראשה של הילדה, וכי היה מטפל בנושא אם היה יודע. "יש לילד תסמינים שליליים מהאירוע, מתנהלת חקירת משטרה, זה נמצא במקום מרובה מצלמות. מה שאני מבקש זה לשמור על הביטחון של הילד".
השופט בן ציון ברגר, לאחר ששמע את שני הצדדים, האריך את צו ההרחקה הזמני שהוציא, לעוד חצי שנה. השופט גם קבע כי פרטי המקרה יובאו בפני הצוות החינוכי, קרי מחנכת הכיתה, היועצת ומנהלת בית הספר.
פורסם לראשונה: 08:04, 20.01.25
