פרקליטות המדינה הגישה לבית משפט השלום בחיפה כתבי אישום נגד אילן סרדל, סוזי קונינסקי וצבי ברון, בפרשה שעניינה סחיטה באיומים כלפי איש עסקים ופעיל פוליטי בעיר כרמיאל, במטרה להביאו לחדול מפעילותו הפוליטית.
אולי יעניין אתכם:
על פי כתבי האישום, שהוגשו על ידי עורכי הדין קרן שמיר ואורי קרויטנר מהמחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה, בין סוזי קונינסקי ובין בן זוגה, ראש עיריית כרמיאל אבי קונינסקי, לבין המתלונן התגלע סכסוך פוליטי. לאחר מכן החל המתלונן לקדם פעילות פוליטית בעיר ובמפלגת הליכוד, במנותק מראש העיר.
בעקבות הסכסוך שכרה סוזי קונינסקי את שירותיו של אילן סרדל, חוקר פרטי ומבעלי משרד החקירות "סרדל שטרית", לצורך מעקב אחר המתלונן. בהמשך, ובהנחיית סרדל, ביצע צבי ברון, שהתמחה באותה עת במשרדו, יחד עם חוקרים נוספים, מעקבים אחר המתלונן בישראל. בהמשך בוצעו מעקבים גם בעת ששהה בחו"ל.
על פי כתב האישום, מטרת המעקבים הייתה איסוף מידע ותיעוד המתלונן במצבים מביכים. עם סיום המעקבים הועברו לסרדל חומרים שונים, בהם תמונות וסרטונים.
במהלך שנת 2022, לאחר שהמתלונן שלח מכתב התראה טרם הגשת תביעת לשון הרע נגד סוזי קונינסקי, הנחה סרדל, בידיעתה של קונינסקי, את ברון לשלוח למתלונן הודעה מאיימת בצירוף תמונות שצולמו במהלך המעקב. בהודעה איים כי החומרים יועברו לגורמים פוליטיים בכירים ואף לבני משפחתו, במטרה לגרום לו לחדול מפעילותו הפוליטית ולחזור בו מכוונתו להגיש תביעה.
בין היתר נכתב: "א.א על פניו נראה כי לא נרגעת... אם אראה שלא תירגע, אשקול לשלוח את התמונות ועוד לאשתך ולאנשי ליכוד נוספים. כרגע מלבד הארבעה ששלחתי להם, אני נוצר אצלי ובוחן אותך..."
עוד באותו היום, ובהנחיית סרדל ובידיעתה של קונינסקי, שלח ברון הודעה מכפישה נוספת בצירוף תמונות לאחד מחברי הכנסת, אשר קיבל את ההודעה בטלפון הנייד שלו. בהודעה נכתב בין היתר:
"הי, נתקלתי בא.א ו... במקרה בחו"ל ובארץ, הוא פשוט מבייש אותנו מפלגת הליכוד... בעוד היה במסיבות אורגיות, סקס, אלכוהול, הימורים והחפצת נשים... שלחתי חלק קטן מהצילומים, ישנם עוד רבים בארץ ובחו"ל..."
על פי כתב האישום, במעשיהם איימו סוזי קונינסקי ואילן סרדל על המתלונן שלא כדין בפגיעה בשמו הטוב ובצנעת הפרט שלו, במטרה להניעו לחדול מפעילותו הפוליטית ולחזור בו מכוונתו להגיש תביעת לשון הרע.
לסוזי קונינסקי ולאילן סרדל יוחסה עבירה של סחיטה באיומים, ולצבי ברון יוחסה עבירה של סיוע לסחיטה באיומים. החקירה נוהלה על ידי יאח"ה צפון.
עורכי הדין עמית חדד ונועה מילשטיין מסרו: "כתב האישום מספר סיפור שמעולם לא קרה. מרשנו מעולם לא איים על אף אדם וממילא לא סחט באיומים. התביעה יודעת זאת. מדובר בכתב אישום המבוסס על ראיות דלות, המספרות סיפור שונה לחלוטין. יתרה מכך, ראיה מזכה מרכזית הושמדה בטעות על ידי התביעה. מרשנו ייאבק על שמו הטוב וחפותו בבית המשפט ולא מעל לדפי העיתון".
עו"ד תמי אולמן מסרה: "מדובר בעלילה איומה. אם היה חומר כלפי מרשתי, מדוע לקח לפרקליטות שנים כה רבות להגיש כתב אישום. מדוע בעת האחרונה ניסתה הפרקליטות לגייס עדי מדינה נגד מרשתי. חבל שהוגש כתב אישום הנשען על עד שקר, שלכאורה הוא זה שהפעיל רשת מעקבים כדי להפליל את ראש העיר, ניסיון שלא צלח. הדברים יתבררו בבית המשפט".
פורסם לראשונה: 08:39, 18.12.25
