תושבת קרית מוצקין הגישה תביעה בסך 15 אלף שקל נגד שכנתה, בטענה שהכלב שלה נשך אותה בשתי הזדמנויות שונות וגרם לה לחבלות. בפסק הדין שניתן בבית משפט לתביעות קטנות בחיפה, דחתה השופטת את התביעה.
התביעה הוגשה בדצמבר 2020. במקרה הראשון, שאירע בשנת 2016, נטען כי התובעת עלתה בחדר המדרגות המשותף כשלפתע תקף אותה הכלב בירך שמאל.
קראו עוד >>
במקרה השני, בשנת 2020, היא דפקה על דלתה של הנתבעת כדי להעביר לה דבר מה. משפתחה, טענה, תקף אותה הכלב ונשך אותה במפשעה ובבטן התחתונה.
בשני המקרים פנתה לקבלת טיפול רפואי, ולדבריה, עודנה סובלת מהגבלות ומצלקות במקומות בהן ננשכה. היא ביקשה לפצותה ב-15 אלף שקל בגין הוצאות רפואיות, הפסדי שכר, פיצוי על סבלה ועוד.
השופטת קרן מרגולין פלדמן קבעה כי מהמסמכים שהציגה התובעת עולה שמדובר בפצעים שטחיים בלבד, והיא נזקקה רק לחיטוי המקום. כמו כן קיבלה את גירסת בתה של הנתבעת, שאמרה כי הכלב לא נשך את השכנה, אלא שרט אותה לאחר שנבהל מתגובתה.
"כלב מסוג פודל נמוך (בגובה כ-25 ס"מ), מתיישב עם טענות הנתבעת לפיהן לא יכול היה הכלב לנשוך את התובעת באזור הבטן התחתונה, כטענתה", כתבה השופטת.
בתוך כך העבירה השופטת ביקורת על התנהלות התובעת. "סכומי התביעה מנופחים, חסרי אחיזה במציאות ואינם משקפים כל נזק".
