״מהיום הראשון לחקירה אמרתי כי אני מאמין במשטרה וביכולתה להגיע לחקר האמת. אני שמח שהמשטרה הוכיחה כי לא היו דברים מעולם וכל פועלי הוא למען קרית אתא ותושביה״ - כך אמר ראש עיריית אתא, יעקב פרץ, ל-mynet קריות, בחודש אוגוסט 2020, כאשר תיק החקירה נגדו נסגר. ספק אם כיום, לאחר חשיפת "כלכליסט" אמש (שני), לפיה המשטרה התקינה תוכנת ריגול, ללא צו שופט, בטלפון הנייד שלו ושל אשתו - פרץ עדיין מאמין במשטרה ובכוונותיה. פרץ סירב לבקשת mynet קריות להגיב לפרסומים.
המעצר של פרץ, בחודש נובמבר 2019, היכה בתדהמה את תושבי העיר, ומכריו. בתקופה שקדמה למעצר לא הוגשו תלונות נגדו או לא נחשפו פרשיות הקשורות בו. פרץ נעצר אז עם שורה של עובדי ציבור, שכולם היו מעורבים, לכאורה, בפרשה גדולה שהוגדרה "פרשת שחיתות". מהרגע הראשון עלו סימני שאלה ואיש לא ממש הבין איפה הייתה השחיתות ומה חלקו של פרץ ושל שמואל סיסו, ראש עיריית קרית ים לשעבר, שנעצרו ונחקרו.
גם במהלך הדיונים להארכת מעצר החשודים, לא התבררה התמונה. היחידה החוקרת, להב 433, טענה כי פרץ חשוד במעורבות בפרשת שוחד והלבנת הון מסועפת. החוקרים הגישו דוחות סודיים לבית המשפט, אבל האיפול נמשך.
בהעדר מידע מבוסס, החלה מסכת שמועות, על מה ולמה סיסו ופרץ נעצרו. בשל העובדה שגם מנכ"ל יפה נוף דאז, אבישי כהן, נעצר, הדעה הרווחת הייתה כי מדובר בפרויקט תחבורתי שסביבו נעשו מעשים לא כשרים לכאורה. על פי החשד שפורסם אז, בעלי תפקידים בכירים ברשויות מקומיות ובמשרדי ממשלה היו מעורבים בקידום ענייניהם של בעלי האינטרסים בתמורה לשוחד או ממניעים פסולים אחרים.
מעצרו של פרץ הוארך אז מספר פעמים, אבל מעולם לא נמסר מה בדיוק החשד. עם סיום החקירה, באוגוסט 2020, מסרה להב 433, הודעה זו: "במסגרת החקירה נבחנו מספר אירועים בהם עלה חשד כי בעלי חברות הנדסה ותשתיות שילמו שוחד בהיקף של מיליוני שקלים לחשוד המרכזי, אברהם קוגמן, מתווך, בתמורה לקידום ענייניהם והשפעתו של קוגמן על עובדי ונבחרי ציבור ברשויות מקומיות ובחברות ממשלתיות לפעול לטובתם".
נגד חלק מהמעורבים באותה פרשייה הוחלט להגיש כתבי אישום, אבל בנושא פרץ וסיסו ההר הוליד עכבר. עם סיום החקירה נמסר: "לא התגבשה תשתית ראייתית מספקת להוכחת החשדות שנחקרו נגד יעקב פרץ וכן לא נמצאה תשתית ראייתית נגד שמואל סיסו בעבירות מתחום טוהר המידות ושחיתות ציבורית.... תיק החקירה הועבר לפרקליטות לצורך עיון והחלטה".
השבוע מסתבר, כי החקירה נגד פרץ התבססה לכאורה בעיקר על ממצאים שהושגו מתוכנת ריגול שהושתלה בטלפון שלו ושל אשתו, עופרה פרץ, בניגוד לחוק. על פי תחקיר עיתון כלכליסט, הדבקת הנייד של פרץ בתוכנת פגסוס לא העלתה דבר, אבל הדבקת הנייד של אשתו העלתה כי היא מקיימת קשר חברי עם אשת קבלן. זה הספיק לפתיחת חקירה פומבית, שנסגרה ב־2020 בקול ענות חלושה מחוסר ראיות.
פורסם לראשונה: 17:38, 08.02.22
