תושבת קרית אתא הגישה תביעה נגד בעלת כלבה מסוג פיטבול, שלטענתה נשכה אותה ואת כלבה. בפסק דין שניתן השבוע בבית משפט לתביעות קטנות בקריות נקבע כי על בעלת הפיטבול לשלם לתובעת פיצוי בסך 6,500 שקל.
מכתב התביעה עולה, כי בחודש אפריל אשתקד טיילה התובעת עם כלבתה, מסוג שיצו, ברחוב ירושלים בקרית אתא. בעודה משוחחת בטלפון הנייד עם אחותה, הבחינה בנתבעת הולכת לכיוונה עם כלבה מסוג פיטבול, שהייתה ללא מחסום פה. היא חשה מפוחדת והחליטה לחצות את הכביש.
אז התנפלה כלבת הפיטבול עליה ועל כלבתה מבלי שבעליה הצליחה להשתלט עליה. הכלבה נשכה את ידה הימנית של התובעת, וכן פצעה באופן קשה את כלבתה, עד שאדם שהיה בפארק הצליח להשתלט עליה ולהרחיקו מהתובעת ומכלבתה.
קראו עוד >>
אחותה של התובעת, ששמעה את כל המקרה בטלפון, הגיעה מיד למקום ופינתה אותה באמצעות אמבולנס לקבלת טיפול בבית החולים רמב"ם. "לטענת התובעת, הנתבעת לא סייעה לה לאחר הארוע, לא שיתפה פעולה ואף הסתלקה מיד ממקום האירוע", נכתב.
בעקבות האירוע הגישה התובעת תלונה במשטרה נגד הנתבעת. כמו כן, ניסיונותיה להסדיר עמה את עלויות הטיפול הרפואי לא צלחו, והנתבעת אף הגישה נגדה בקשה למניעת הטרדה מונעת, שנדחתה.
לטענת התובעת, היא סובלת מחרדה בעקבות האירוע. "היא והכלבה הותקפו על ידי כלב אחר, מאז היא בחרדה, כל יום נזכרת במה שקרה איתה, הילדים שלה אומרים שהיא שקטה מדי, ירידה קלה בתיאבון, ירידה בתפקוד, לא יכולה לישון בלילה, לא מצליחה בינתיים לצאת מהבית", נכתב במסמך הרפואי. בגין אלו ביקשה פיצוי בסך 31 אלף שקל.
מנגד טענה הנתבעת שבעודה הולכת ברחוב עם כלבה, החלה התובעת להתלהם ולצעוק 'פיטבול, פיטבול', דבר שגרם לכלבתה למתח ובהלה, שכתוצאה מהם, הנתבעת נפלה והכלבה השתחררה. עוד טענה שלמרות שסבלה מחבלות ודימומים היא רצה מיד להפריד בין הכלבים. "הנתבעת הוסיפה וטענה, כי האירוע התרחש כתוצאה מ'התגרות והתססה' של התובעת, ומשהחל כלבה של התובעת לנבוח, התפתח ריב בין הכלבים ושניהם נשכו וננשכו", נכתב. כמו כן, טענה שנגרמו לה הוצאות רפואיות כתוצאה מהמקרה.
בהכרעת הדין כתב השופט מוטי כהן כי כלבת הפיטבול מוגדרת ככלב מסוכן, ומשכך היא נדרשת להיות עם מחסום פה. עוד ציין שלאחר המקרה, הכלבה נלקחה להסגר מבלי שהנתבעת הכחישה את התקיפה. "סבורני כי אילו היתה כלבת הנתבעת קשורה ומוחזקת ברצועה ועם זמם, ניתן היה להרחיקה מהמקום ולמנוע את התרחשות האירוע", כתב. "יש לראות בבעליו של כלב כאחראי באופן מוחלט למעשיו, מבלי להתייחס לנסיבות שהובילו למקרה".
לאור זאת ועוד קיבל את התביעה בחלקה, וקבע כי על בעלת הפיטבול לשלם לתובעת לשלם לתובעת 2,081 שקל בגין הוצאות רפואיות, 4,000 שקל בגין עוגמת הנפש והוצאות משפט בסך 500 שקל, בסך הכל 6,581 שקל.
