צעיר בן 20 מקרית ביאליק, שטוען כי לקה במחלת האפילפסיה בעקבות אירוע אלים במועדון האולטרסאונד שבקיבוץ יגור, תובע 2.5 מיליון שקלים מהמועדון וממשטרת ישראל.
מכתב התביעה שהוגש על ידי עו"ד יעקב פלדשטיין, המייצג את הצעיר, עולה כי ב-6.12.07, בערב יום חמישי, יצא הצעיר, תלמיד כיתה י"ב, יחד עם חבריו לבלות במועדון האולטרסאונד בקיבוץ יגור.
בעודו עומד עם חבריו בתור ליד הקופות, החל ויכוח בינו לבין צעירה שעמדה לידו. הוויכוח גלש לפסים אלימים והבחורה סטרה לו. מבלי לברר את נסיבות המקרה, כך נטען בתביעה, ובמקום להרגיע את הרוחות במקום, הוציאו השומרים את התובע וחבריו מהכניסה למועדון והרחיקו אותם לאזור החנייה.
הצעיר וחבריו פנו למאבטחים וביקשו מהם להיכנס למועדון, היות והבחורה איימה עליהם שחברים שלה יסגרו איתם חשבון, אך המאבטחים לא התייחסו לפניית הצעירים וכל שעשו היה להזיז אותם לאזור החנייה. דקות ספורות לאחר מכן יצא חברה של הצעירה לאזור החנייה, בירר את זהותו של אותו צעיר שהתווכח עם חברתו, ומיד שבר על ראשו בקבוק בירה. הצעיר נפצע קשה בראשו ונחתך בפניו. שותת דם הוא הגיע למאבטחים וביקש להיכנס למועדון כדי לקבל טיפול רפואי והגנה מפני התוקף, אולם המאבטחים לא הסכימו לכך.
מועדון האולטראסאונד (צילום: גיל נחושתן)
חבריו של הצעיר הזמינו אמבולנס של מד"א, והצעיר פונה לבית החולים רמב"ם. החתכים בפניו נתפרו, חבלותיו נחבשו והוא שוחרר לביתו עם טיפול אנטיביוטי. כחמישה ימים לאחר מכן איבד הצעיר את ההכרה עקב ההתקף האפילפטי הראשון בחייו. בבדיקה התברר כי ההתקף נגרם מדימום תוך מוחי כתוצאה מחבלת הראש, אותה ספג הצעיר. ד"ר יצחק שילר, מומחה בנורולוגיה ואפילפסיה, העריך את נכותו של הצעיר ב-68 אחוז. יצוין, כי מאז סובל סובל הצעיר מדי שבוע ממספר התקפים אפילפטיים קשים וממושכים.
בכתב התביעה ציין עו"ד פלדשטיין: "עקב הפגיעה נאלץ התובע לשהות תקופה ארוכה בביתו תוך שהוא סובל מכאבים ומתסכול רב, וכן נאלץ לעבור תקופת שיקום ארוכה. טרם הפגיעה, היה התובע בחור פעיל ואנרגטי, חובב פעילות גופנית, בעל ביטחון עצמי גבוה אשר הרבה להתרועע עם חבריו. כיום התובע אינו מסוגל לעסוק בפעילות גופנית או כל פעילות הדורשת שימוש ביכולת קוגנטיבית, וצורך באופן קבוע טיפול תרופתי".
כמו כן הדגיש עו"ד פלדשטיין, כי בכניסה לחניון מצוי שלט האוסר על הכנסת שתיית אלכוהול ובקבוקים לחניון ובמידה שמאבטחי המועדון היו ממלאים אחר הוראותיו, היה נמנע אירוע התקיפה. לטענת עו"ד פלדשטיין, "עצימת עיניים ואדישותם של השומרים היא שאיפשרה את תקיפת התובע. כמו כן, לו המאבטחים היו לוקחים ביתר רצינות את בקשת התובע להכניסו למועדון או לחילופין היו מזעיקים את המשטרה, או דואגים לאבטח את התובע וחבריו עד ליציאתם מהאזור בביטחון, אין ספק כי האירוע היה נמנע".
את משטרת ישראל תובע הצעיר בטענה כי הינה גוף האמון על אכיפת החוק וביטחון הפנים במדינת ישראל, ועליה היה מוטל חלק מהאחריות לדאוג לאבטחה ולביטחון המבלים במועדון. מנהל האולטרסאונד, יניב ארבל: "מדובר בהליך משפטי שיתברר בבית המשפט".