בית המשפט המחוזי בחיפה החמיר השבוע את גזר דינה של פרח אלון וקבע כי תרצה 24 חודשי מאסר בפועל לעומת 15 חודשים בלבד שניתנו לה בגזר הדין בבית משפט השלום.
החלטת בית המשפט קיבלה בעצם את עמדת המדינה שביקשה לערער על קולת העונש שניתן לאלון, כאשר סעיף העונש מבית משפט השלום בדבר פסילת הרשיון נותר בעינו.
כזכור, אלון, תושבת קרית אתא, הורשעה בגרימת מוות ברשלנות, נהיגה בשכרות וללא רשיון נהיגה ונדונה ל-15 חודשי מאסר בפועל ופסילה מלקבל רשיון נהיגה למשך 12 שנים. בתאונה שגרמה אלון נהרג ידידה, והיא נטשה אותו במקום התאונה ונמלטה מהמקום.
מכתב האישום עלה כי ב-20.5.06 בשעה 4:00 לפנות בוקר נהגה אלון ברכב כשהיא שיכורה וללא רשיון נהיגה, כאשר בכניסה לקרית טבעון איבדה שליטה על הרכב, בלמה בלימת חירום, עלתה על אי תנועה, פגעה בארון סעף ובמעקה הבטיחות והתהפכה.
הידיד שישב לידה נהרג במקום ובמקום לדאוג לטיפול בו, אלון ברחה ממקום התאונה אל בית החולים וגם משם נמלטה, כאשר הבחינה בבני משפחתו של המנוח מלווים בשוטרים.
בית משפט השלום הקל מעט בעונשה של אלון תוך העדפה לאפשר לה להשתקם לאור העובדה שהיא צעירה בת 20 ללא עבר פלילי.
הפרקליטות הגישה עירעור על גזר הדין וטענה כי בית משפט השלום לא ייחס חומרה ראויה להתנהגותה של אלון לאחר התאונה וכן שנהגה ברכב למרות שלעולם לא הוציאה רשיון נהיגה ועוד עשתה זאת בשכרות.
בהחלטת הערעור נכתב כי בית משפט השלום אכן המעיט במשקל שנתן למדיניות הענישה הראויה ומנגד נתן משקל יתר לנסיבותיה האישיות של אלון.
"מסכת נסיבות זו, קשה ככל שתהיה, אינה יכולה להמעיט את עונשה של המשיבה עד כדי העונש שהשית עליה בית המשפט".
הרכב השופטים הצדיק את טענת המדינה כי העברות רבות וחמורות ביותר, ובסיכום ההחלטה על החמרת העונש נכתב: "בעשותנו כן, ראינו לנכון שלא למצות את חומרת הדין עם המשיבה, אף שכאמור, חומרת העבירות בהן הורשעה הצדיקה ענישה חמורה יותר".
