תושבת קרית מוצקין הגישה תביעה נגד רשות הטבע והגנים בטענה לרשלנות, לאחר שלדבריה לא פעלה למנוע מאישה להסתובב עם כלב פיטבול מסוכן בחוף הבונים, מבלי שהכלב היה קשור ברצועה או עם זמם. לטענתה, בעלת הכלב קיללה אותה כשביקשה שתתרחק, ובזמן שהמשפחה נתקפה חרדה – הפקחים במקום טענו שאין בידיהם סמכות או יכולת לפעול.
2 צפייה בגלריה
כלב פיטבול
כלב פיטבול
כלב פיטבול
(צילום ארכיון: תומי הרפז)

התביעה הוגשה לבית משפט השלום בקריות, ומתוכה עולה כי האירוע התרחש ב־27 ביוני. התובעת שהתה עם משפחתה בחוף הבונים, כשלטענתה אישה שזהותה אינה ידועה הסתובבה עם כלב מסוג פיטבול, כלב המוגדר כמסוכן על פי חוק, כשהוא לא קשור ברצועה. "האישה אף שחררה אותו מספר פעמים, ביקשה מילדים ללטף אותו, והתקרבה אלינו בצורה מאיימת עד למרחק של עשרה סנטימטרים", נכתב בתביעה.
לדבריה, כשביקשה ממנה להתרחק, נענתה בקללות. "אני ובני משפחתי היינו חסרי אונים, ופחדנו שהיא תיתן הוראה לכלב לתקוף". כשפנתה לפקחים של רשות הטבע והגנים, טענה כי אלו השיבו שאין להם סמכות לפעול, והציעו לה להזמין משטרה. לטענתה, היא אכן התקשרה למוקד, אך לא נשלחה ניידת.

2 צפייה בגלריה
חוף הבונים
חוף הבונים
חוף הבונים
(צילום: עידן רז)

בהמשך שוחחה עם מנהל מטעם הרשות שטען, לדבריה, כי מותר להכניס כלבים לחוף. "זו טענה שסותרת את הפרסומים הרשמיים באתר הרשות, שאוסרים על הכנסת כלבים לשטחי שמורות טבע", טענה.
עוד כתבה כי המקרה התרחש ימים ספורים לאחר התקרית הקשה בקרית ביאליק, שבה תינוקת בת עשרה חודשים נהרגה מתקיפת כלב מסוג פיטבול. לדבריה, האירוע בחוף גרם לה ולבני משפחתה טראומה, והם נאלצו לעזוב את המקום "בחופזה ובבהלה".
התובעת דורשת פיצוי של 10,000 שקלים בגין עוגמת נפש, וכן החזר אגרה והוצאות.
מרשות הטבע והגנים לא נמסרה תגובה עד לפרסום הידיעה.