מתפללי בית הכנסת 'אוהל יצחק' של העדה הגרוזינית בקרית אתא, הגישו תביעה לבית המשפט המחוזי בחיפה, בו דרשו כי תוכנית תמ"ל 1024, "קרית אתא מתחם דרומי", אשר מאשרת להפקיע את שטח בית הכנסת לצורך סלילת כבישים, ומכוחה אפשר 'לדרוס' לגמרי את מבנה בית הכנסת, תשונה כך שהתוואי לא יעבור דרך בית הכנסת.
כמו כן, הם מבקשים שתוכנית אחרת, מכוחה החלו לאחרונה לסלול את מסלול המטרונית החדש בקרית אתא, ובמסגרתה יופקעו שטחים מסביב למבנה העיקרי של בית הכנסת, אבל לא את המבנה העיקרי. בעקבות בקשה לצו מניעה שהגישו המתפללים, הודיעה העירייה כי היא תודיע 90 יום מראש על כוונה לבצע את התוכנית השנייה, שבמסגרתה אמורים להיהרס מבנים משניים שמשמשים את המתפללים, לטובת סלילת מסלול המטרונית.
צו מניעה
בית הכנסת של העדה הגרוזינית הוקם בשנת 1976 ברחוב זבולון, במרכז העיר, על שתי חלקות, 73 ו-130, על קרקע שהקצתה העירייה לכך. בשנת 1999 קיבלה העמותה שמנהלת אותו שטח נוסף, והמתחם גודר. המתחם כולל מבנה בית כנסת שמהווה מוקד משיכה לכ-300 בתי אב, אולם כנסים ותלמוד תורה, חנייה, שטחי שירות ועוד.
לטענת המתפללים, ב-26 ביוני השנה פלשה העירייה לחלקה 73, וקבלן החלה לבצע עבודות בשטח הצמוד לבית הכנסת, "תוך גרימת נזקים וסיכון חיי אדם", כך כתבו.
בתגובה לפניית רב הקהילה, הרב שמעון בן יצחק לעירייה, נאמר לו כי העירייה מתכוונת להמשיך לבצע עבודות בשטח, עד לגבול בית הכנסת עצמו. כעבור מספר ימים, נטען, החלו עבודות בחלקה 130, ורק בעקבות התערבות משטרתית, הן הופסקו.
מתפללי בית הכנסת החלו בבדיקת העניין, ואז התברר להם כי בשנת 2018 אושרה תוכנית תמ"ל 1024, "קרית אתא מתחם דרומי", על פיה יופקעו שטחים לצרכי כבישים כלל עירוניים. "הדרך המוצעת על פי התוכנית, המסומנת באדום בתשריט התוכנית, חוצה את מבנה בית הכנסת, המצוי בחלקה 73 לכל אורכו, וכן שולחת זרוע אדומה לחלקה 130", נאמר בתביעה שהגישו המתפללים לבית המשפט המחוזי בחיפה, "משמעות הדבר - הרס בית הכנסת או למצער פגיעה אנושה בתפקודו ובפעילותו".
עוד התברר למתפללים, כי העירייה והוועדה המקומית לא הגישו התנגדות לאותה תוכנית.
באפריל השנה אישרה הוועדה המקומית את תוכנית 'כביש התעלה', אשר מתייחסת לתוכנית לסלילת כבישים בעיר, כולל בסביבת בית הכנסת. על פי התוכנית, מסלול המטרונית ייסלל בחלקה 130, שבה פועל כיום בית הכנסת, ללא פגיעה במבנה העיקרי, ותוך הפקעת שטחים שמשמשים כיום כשטחי שירות, והוצבו בהם מבנים יבילים המשרתים את באי המתחם.
הטענה של המתפללים היא כי התוכנית החדשה לא ביטלה את התוכנית המקורית, כך שלמעשה חרב הרס בית הכנסת בכללותו עדיין מונפת מעל לראשם.
בעקבות העבודות שבוצעו בשטח, פנו המתפללים לבית המשפט וביקשו להוציא צו מניעה. תחילה הוצא צו מניעה זמני, ובעקבות דיונים שהתקיימו בין הצדדים, סוכם כי בשלב זה העירייה אינה הורסת אף מבנה בשטח בית הכנסת, וכאשר תהיה לה כוונה לעשות זאת, היא תיתן התראה של 90 יום מראש, כדי לאפשר התנגדות.
עם זאת צוין בהחלטה: "אין בהצהרה זו משום הסכמה לטענה שהיא או משום הסכמה לחוקיות המבנה או חלק ממנו או הסכמה לתקיפת הליך תכנוני מאושר בפני בית משפט מכובד זה".
"פלשו במפתיע"
בתביעה שהגישה העמותה לבית המשפט בחיפה נטען כי התוכניות השונות אושרו מבלי להודיע למתפללים על כך, ומבלי שניתנה להם אפשרות להתנגד. עוד נטען: "המבקשת נוהגת בניקיון כפיים, ואילו המשיבה נוהגת כביריון שכונתי... המשיבים (העירייה והוועדה המקומית לתכנון ובנייה) פלשו במפתיע ובשרירות לב, בניגוד לתקנת הציבור, לשתי החלקות, בהפרש של שלושה ימים, בניגוד להודעתכם מיום 10.5.2022".
לטענת המתפללים, באותה הודעה נאמר כי יש להם שהות של 60 יום לפני ביצוע העבודות, ובפועל הן החלו לפני כן.
בתביעה נטען, כי פעולות העירייה מהוות הסגת גבול, תוך חוסר תום לב וחוסר שקיפות, והפרת ההסכם להקצאת קרקע לטובת בניית בית הכנסת. עוד נטען כי הריסת הגדר היא למעשה עבירה פלילית. "התובעת תטען כי הדרך ההגיונית והמתבקשת לתיקון תוצאות ההפרה או סילוקו היא על ידי הכנת תוכנית מתאר חדשה, שתהווה שינוי לתמ"ל 1024 ולתוכנית כביש התעלה, על פיה יוסט תוואי הדרך באופן שמתחם בית הכנסת לא יפגע", נכתב בתביעה שהוגשה לבית המשפט.
בתביעה נדרשת העירייה לפעול לשינוי התוכניות, להימנע מכל הסגת גבול או הפרעה לשימוש במתחם, לתקן את הנזקים, ולשלם לתובעים פיצוי.
בשיחה ל"ידיעות המפרץ" אמר הרב שמעון בן יצחק, כי הדרישה המרכזית של המתפללים היא התחייבות חתומה של העירייה, שקטע באורך 80 מטר מתוכנית התמ"ל, שמתייחס לסלילה בשטח בית הכנסת, ישונה למסלול חדש.
"אנחנו לא רוצים להיות נתונים לחסדיו של איש, שיוכל על סמך התוכנית הזו להפקיע את שטח בית הכנסת. צריך להיות מכתב הבנות ברור, שלא תהיה פגיעה בבית הכנסת ובמבנים הנלווים. איך יכלו לאפשר מתן תוקף לתוכנית שמוחקת בית כנסת? זו רשלנות, זה פשע. התוכנית היא לעבור מהצד של בית הכנסת, אבל כל עוד לא תשונה התוכנית הסטטוטורית המאפשרת פגיעה עתידית בבית הכנסת, לא נשקוט".
מעיריית קרית אתא נמסרה תגובה מבלי להתייחס לתביעה שהוגשה בבית המשפט: "אין ולא היתה כל כוונה לפגוע במבנה בית הכנסת. מדובר במגרש ובמבנה בבעלות העירייה שניתן לציבור רשות להשתמש בו. תוואי הדרך היה ידוע ומוכר לנציגות בית הכנסת וכעובדה חתמו נציגי המתפללים, לפני שנים רבות, על מסמך בו הם מתחייבים לפרק את הגדר בכל עת שיידרשו לכך.
הרב שמעון בן יצחק ועורכי דינו פנו לבית המשפט לקבלת צו מניעה, אולם החליטו לבטל את הפנייה, אחרי שהבינו כי פנייתם תדחה. העירייה מצידה הסכימה לוותר על פסיקת הוצאות. אנו מצרים על הניסיונות לייצר מצג שווא בניגוד למציאות ולעובדות".
פורסם לראשונה: 08:04, 08.08.22
