בדיקת רוק חיובית אינה הרשעה, תחושה של ערנות אינה מכריעה את השאלה המשפטית, ופסילת רישיון עשויה להתרחש עוד לפני משפט. מה חשוב לנהגים בחיפה ובקריות לדעת על הבדיקות, השימוע והמשך ההליך?
מאת עו״ד שמעון הרשקוביץ
עצירה לבדיקת משטרה עלולה לעורר שאלות שלא כל נהג יודע להשיב עליהן: האם מותר לדרוש בדיקת סמים ללא חשד? האם תוצאה חיובית מספיקה להגשת אישום? ומה קורה כאשר הרישיון חיוני לעבודה ולמשפחה? בתיקי נהיגה תחת השפעת סמים חשוב להפריד בין שלושה שלבים: הבדיקה ואיסוף הראיות, החלטות זמניות לגבי הרישיון והרכב, וההליך בבית המשפט. לכל שלב תנאים ומשמעויות משלו, ואין להסיק מתוצאה אחת מה יהיה סופו של התיק.
לא רק תחושת השפעה: מה קובע החוק?
נהג עשוי להרגיש ערני ולהניח ששימוש קודם אינו רלוונטי לנהיגה. אלא שהגדרת ״שיכור״ בסעיף 64ב לפקודת התעבורה כוללת גם מי שבגופו מצוי סם מסוכן או תוצר חילוף חומרים שלו. לכן, תחושה סובייקטיבית של תפקוד תקין אינה שוללת כשלעצמה אחריות. מנגד, עצם הצגת תוצאה חיובית אינה פוטרת את התביעה מהצורך להוכיח את האישום באמצעות ראיות קבילות ומהימנות.
להרחבה על המסגרת המשפטית ועל בדיקת חומר החקירה ניתן לעיין במדריך משרד שמעון הרשקוביץ בנושא נהיגה תחת השפעת סמים. השאלה אינה רק מה נמצא בבדיקה, אלא גם באילו נסיבות היא נדרשה וכיצד נאספה הראיה.
בדיקת רוק אינה זהה לבדיקת שתן או דם
לפי סעיף 64ב, שוטר רשאי לדרוש דגימת רוק באמצעות ערכה שאושרה כדין גם ללא חשד מוקדם לעבירה. תוצאה חיובית יכולה לבסס חשד סביר ולהוביל לדרישה לבדיקה נוספת, אך החוק קובע שלא ניתן להרשיע בעבירת שכרות על סמך תוצאת רוק בלבד.
הסמכות לדרוש שתן או דם נבחנת בנפרד: בין העילות הקבועות בחוק נמצאות מעורבות בתאונת דרכים או חשד סביר לשכרות. גם תוצאת רוק שלילית אינה חוסמת בהכרח דרישה נוספת, אם במהלך הבדיקה או אחריה התגבש חשד סביר ממקור אחר. לא בכל אירוע מבוצעות כל הבדיקות, ולכן חשוב לברר מה בדיוק נדרש ומה תועד.
סירוב לבדיקה עלול ליצור בעיה נוספת
אין להניח שבהיעדר דגימה לא ניתן יהיה להוכיח עבירה. סירוב לדרישה חוקית למסירת שתן או דם עלול להביא לייחוס עבירת שכרות מכוח סעיף 64ד, גם ללא תוצאה חיובית. נבחנים, בין היתר, חוקיות הדרישה וההסברים שניתנו לנהג על משמעות הסירוב.
יש להבחין בין סירוב לרוק לבין סירוב לשתן או לדם: לפי נוהל המשטרה, סירוב לבדיקת רוק עשוי לבסס חשד סביר שיצדיק דרישה לשתן או לדם. אין מדובר במסלול בטוח להימנעות מבדיקה. כאשר קיים קושי רפואי ממשי, יש להציג אותו בזמן אמת ולבקש שיתועד וייבחן; אין להניח שהוא מעניק פטור אוטומטי.
מה קורה לרישיון לפני שמוגש כתב אישום?
בעבירות המתאימות רשאי קצין משטרה מוסמך, לאחר שניתנה לנהג הזדמנות להשמיע טענות ובהתקיים התנאים שבדין, להורות על פסילה מנהלית של 30 ימים. זו אינה הרשעה ואינה העונש הסופי. גם הצורך ברישיון לצורכי פרנסה אינו מבטל את הפסילה כשלעצמו. בנסיבות המתאימות אפשר לפנות לבית המשפט לתעבורה בבקשה לביטולה.
לעיתים נשקל גם איסור שימוש ברכב, שהוא הליך נפרד מפסילת רישיון הנהג. הסבר על ההבדלים ועל דרכי הפנייה לבית המשפט מופיע במדריך פסילה מנהלית בתיק סמים ואיסור שימוש ברכב. אם ניתנה החלטת פסילה, אין לנהוג כל עוד היא בתוקף, גם כאשר מתכוונים להגיש בקשה לביטולה.
למה סעיף האישום המדויק משנה?
כאשר ההרשעה היא בעבירת נהיגה בשכרות לפי סעיף 62(3) לפקודת התעבורה, סעיף 39א קובע ככלל פסילת מינימום של שנתיים, לצד עונשים נוספים שעשויים להיגזר. לבית המשפט סמכות להורות על תקופה קצרה יותר בנסיבות מיוחדות שיפרט בפסק הדין. אין בכך הבטחה להקלה, ואין להחיל את אותו עונש אוטומטית על כל עבירה שכותרתה העממית היא ״נהיגה תחת השפעה״. צריך לבדוק את סעיף העבירה, הראיות והנסיבות.
קנאביס רפואי: מסמך חשוב, לא פטור אוטומטי
אישור לשימוש בקנאביס רפואי אינו כשלעצמו היתר לנהוג בניגוד לדיני התעבורה. יש לשמור את מסמכי הטיפול וההנחיות שניתנו ולבחון אותם בהקשר של האירוע. אין להסתמך על אמירה כללית שלפיה חלוף מספר שעות מסוים מבטיח שנהיגה תהיה מותרת. נוסף להליך התעבורתי, עשויה להתעורר גם שאלת הכשירות הרפואית לנהיגה; לא כל תיק גורר אוטומטית אותה תוצאה מול רשות הרישוי.
מה כדאי לעשות בימים הראשונים?
שמרו כל מסמך שנמסר לכם: זימון לחקירה, הזמנה לשימוע, החלטת פסילה, הודעת איסור שימוש או הזמנה לדין. רשמו לעצמכם, בצורה מדויקת ואמיתית, את רצף האירוע ואת הבדיקות שבוצעו, ורכזו מסמכים רפואיים רלוונטיים. בדקו את מועדי ההתייצבות ואל תניחו שהמתנה לתוצאות מעבדה מבטלת אותם. לפני חקירה באזהרה חשוב לבקש להיוועץ בעורך דין; אין לראות בבקשה זו היתר לעכב על דעת עצמכם בדיקה שנדרשה כדין.
בבחינה מקצועית של תיק נבדקים מקור החשד, דוחות הפעולה, זמני נטילת הדגימות, סימונן, שרשרת העברתן למעבדה ותוצאות הבדיקות. לא כל פגם מביא לביטול אישום, אך גם אין מקום להסיק מראש שכל תוצאה חיובית סוגרת את הדיון. המטרה היא להבין את מלוא התמונה לפני קבלת החלטות שמשפיעות על הרישיון ועל ניהול ההליך.
עו״ד שמעון הרשקוביץ עוסק בדיני תעבורה. משרד שמעון הרשקוביץ עורכי דין תעבורה, הממוקם בקריית ביאליק, מייצג נהגים בחיפה, בקריות, בעכו ובאזור הצפון. לבחינת מסמכי הבדיקה, השימוע או כתב האישום ניתן לפנות למשרד בטלפון 04-8700830.
המידע במאמר כללי ואינו מחליף ייעוץ משפטי פרטני לפי נסיבות המקרה. אין באמור התחייבות לתוצאה משפטית
מוגש מטעם עורך דין שמעון הרשקוביץ
